أظهر بحث جديد أن القراء منحوا أعلى التقييمات للقصص التي أنشأها الذكاء الاصطناعي، معتقدين أنها كُتبت بواسطة البشر.

قصص الذكاء الاصطناعي

اختبرت الدراسة، التي نشرتها مطبعة جامعة كامبريدج، ما إذا كان بإمكان الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 81 عامًا التمييز بين القصص القصيرة المكتوبة بواسطة البشر والقصص القصيرة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

وجد فريق البحث، بقيادة باحثين في جامعة فيلانوفا (VU)  الأمريكية،  أن المشاركين لم يتمكنوا من التمييز بينهما.

فيما قالت الدكتورة دينا وايزبرج، المؤلفة الرئيسية للدراسة، من قسم العلوم النفسية والدماغية في جامعة VU: “أود أن أقول إن الافتراضات العامة حول قدرات الذكاء الاصطناعي أصبحت قديمة بشكل متزايد”.

كما بحثت الدراسة كيف قيّم المشاركون جاذبية وجودة كل قصة. وما إذا كان بإمكانهم تحديد المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

وأضاف وايزبرج: “نفترض أن الكتابة الإبداعية تتطلب صفات إنسانية فريدة. مثل الفهم العاطفي والخبرة المعيشية، مما يدفع الناس إلى التقليل من شأن قدرات الذكاء الاصطناعي”.

لكن استخدم الباحثون ثلاث قصص قصيرة خيالية كتبها مؤلفون منشورون، إلى جانب ثلاث قصص تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT.

في تجربتهم الأولى، قرأ 1682 مشاركًا قصة، وتم إخبارهم إما بشكل صحيح أو خاطئ بأنها كُتبت بواسطة الذكاء الاصطناعي أو بواسطة إنسان.

ثم قاموا بتقييم مدى جاذبيتها وجودتها.

ما الفرق قصص الذكاء الاصطناعي والبشر؟

في تجربتين ثانية وثالثة، تلقى 424 و481 شخصًا قصة من تأليف إنسان وأخرى من تأليف الذكاء الاصطناعي. وذلك دون إخبارهم بمؤلفها. وبعد القراءة، طُلب منهم تحديد هوية المؤلف.

في الوقت نفسه قال وايزبرج: “في دراستنا، أعطى المشاركون أعلى التقييمات للقصص التي قيل لهم إنها مكتوبة بواسطة بشر. ولكنها في الواقع مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي”.

“أرى أن هذا يكشف عن تحيز نحو الروايات التي كتبها أشخاص حقيقيون.”

كما وجد الباحثون أيضاً أن الأشخاص الذين قالوا إن لديهم معرفة أكبر بالذكاء الاصطناعي كانوا أكثر قدرة على تحديد النصوص المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي.

لكن المشاركين الذين قالوا إن لديهم خبرة أكبر في الأدب لم يكونوا كذلك.

كما طلب من المشاركين تقييم تجربتهم مع الأدب الخيالي واستخدام منصات الذكاء الاصطناعي، حيث حصلت القصص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي على تقييم أعلى للجودة.

علاوة على ذلك فإنه عادةً ما تكون الكتابة التي يكتبها الذكاء الاصطناعي أكثر وضوحًا ومباشرة وأسهل في المعالجة”.

“على النقيض من ذلك، فإن القصص التي يكتبها البشر غالبًا ما تكون أكثر دقة وتعقيدًا.”

وأخيرًا، ربما يفضل الناس عمومًا القدرة على التنبؤ، لأن المواد الصعبة أو الدقيقة تتطلب جهدًا ذهنيًا أكبر.”

المصدر: BBC