محكمة بريطانية: المحامون قد يواجهون عقوبات شديدة بسبب الذكاء الاصطناعي

الذكاء الاصطناعي يهدد عرش الصحفيين والمحاميين.. و6 وظائف أخرى
الذكاء الاصطناعي يهدد عرش والمحامين

المحامون والذكاء الاصطناعي علاقة مرتبكة تهدد بعفوبات مشددة بعدما قالت المحكمة العليا في إنجلترا وويلز إن المحامين بحاجة إلى اتخاذ خطوات أقوى. بسبب الاستشهادات المزيفة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

كيف يستخدم المحامون الذكاء الاصطناعي؟

وفي حكم يربط بين قضيتين حديثتين، كتبت القاضية “فيكتوريا شارب” أن أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل ChatGPT غير قادرة على إجراء أبحاث قانونية موثقة.

مضيفة أنها روبوتات الدردشة تعمل على إنتاج إجابات تبدو متماسكة ومعقولة . لكن قد يتبين لاحقًا أنها غير صحيحة تمامًا. وعلى الرغم من أنها تؤدي تأكيدات موثقة، لكنها ببساطة غير صحيحة بالمرة.

ما أحدث نماذج الذكاء الاصطناعي من OpenAI
ما أحدث نماذج الذكاء الاصطناعي من OpenAI؟

 

وهذا لا يعني أن المحامين لا يمكنهم استخدام الذكاء الاصطناعي في أبحاثهم. لكنها قالت إن لديهم واجبًا مهنيًا للتحقق من دقة مثل هذه الأبحاث بالرجوع إلى مصادر موثقة.قبل استخدامها في سياق عملهم المهني.

وأشارت القاضية إلى أن العدد المتزايد من الحالات التي استشهد فيها المحامون بمنصات الذكاء الاصطناعي. كان مليئًا بأكاذيب من صنع الذكاء الاصطناعي. مؤكدة أن هناك حاجة إلى بذل المزيد من الجهود لضمان اتباع الإرشادات وامتثال المحامين لواجباتهم تجاه المحكمة.

وقالت إن حكمها سيتم إرساله إلى الهيئات المهنية بما في ذلك مجلس نقابة المحامين في يريطانيا.

على سيبل المثال في إحدى القضايا المعنية، قدم محام يمثل رجلاً يسعى للحصول على تعويضات من بنكين ملفًا يحتوي على 45 استشهادًا. و18 من هذه القضايا لم تكن موجودة. في حين أن العديد من القضايا الأخرى لم تتضمن الاقتباسات المنسوبة إليها. ولم تدعم المقترحات التي تم الاستشهاد بها، ولم تكن لها أي صلة بموضوع الطلب.

في القضية الأخرى، قدمت محامية  لرجل تم طرده  من منزله في لندن ملفًا للمحكمة، مستشهدةً بخمس قضايا لا يبدو أنها قائمة.

الذكاء الاصطناعي ومهنة المحاماة

فيما أنكرت المحامية استخدام الذكاء الاصطناعي، مع أنها قالت إن الاستشهادات ربما جاءت من ملخصات مولدة بالذكاء الاصطناعي ظهرت في جوجل أو سفاري.

القاضي شارب إنه على الرغم من قرار المحكمة بعدم رفع دعوى ازدراء، إلا أن ذلك ليس سابقة.

وأضافت أن المحامين الذين لا يلتزمون بالتزاماتهم المهنية في هذا الصدد يواجهون عقوبات شديدة. وبالفعل تمت إحالة كلا المحاميين إلى هيئات تنظيمية مهنية.

في حين إن القاضية  أكدت أنه عندما لا يقوم المحامون بواجباتهم تجاه المحكمة. تتراوح صلاحيات المحكمة بين التنبيه العلني وفرض التكاليف، وإجراءات ازدراء المحكمة، وحتى الإحالة إلى الشرطة.

المصدر: techcrunch

الرابط المختصر :