ميتا تخوض معركة قضائية بسبب سرقات الذكاء الاصطناعي

تشتعل معركة حول حقوق الطبع والنشر  بسبب سرقات الذكاء الاصطناعي في شركة Meta. حيث من المتوقع أن تدور معركة قضائية بين شركة ميتا ومجموعة من المؤلفين. حول مسألة ما إذا كانت أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة تنتج أعمالاً يمكنها أن تلتهم مبيعات كتب المؤلفين.

 سرقات الذكاء الاصطناعي وحقوق الطبع والنشر

أمضى “فينس تشابريا” قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية عدة ساعات في استجواب محامي شركة ميتا والمؤلفين. بعد أن قدم كل منهما طلبات للحصول على حكم موجز جزئي.

يزعم المؤلفون أن ميتا استخدمت عملهم بشكل غير قانوني لبناء أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية الخاصة بها. مؤكدين أن الشركة قرصنت كتبهم من خلال “مكتبات الظل” مثل LibGen.

ووفق تقرير موقع wired، الذي اطلعت عليه عالم التكنولوجيا، فإن لا ينكر عملاق وسائل التواصل الاجتماعي أنه استخدم العمل أو أنه قام بتنزيل الكتب من مكتبات الظل بشكل جماعي. لكنه يصر على أن سلوكه محمي بموجب مبدأ الاستخدام العادل.

وهو استثناء في قانون حقوق النشر الأمريكي يسمح باستخدام العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذن في حالات معينة بما في ذلك:

• المحاكاة الساخرة.
• التدريس.
• التقارير الإخبارية.

إذا وافق القاضي على أيٍ من الطلبين، فسيصدر حكمًا ومن المرجح أن يُرسي سابقةً مهمةً تُحدد كيفية تعامل المحاكم مع قضايا حقوق الطبع والنشر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التوليدي مستقبلًا.

علاوة على أن هذه القضية ضد ميتا هي واحدةً من عشرات الدعاوى القضائية المرفوعة ضد شركات الذكاء الاصطناعي. والتي تُعقّد النظام القانوني الأمريكي.

بينما ركّز المؤلفون بشدة على عنصر القرصنة في القضية. فيما أكد القاضي اعتقاده بأن السؤال الأهم هو ما إذا كانت أدوات الذكاء الاصطناعي التي تستخدمها ميتا ستؤثر سلبًا على مبيعات الكتب أو ستتسبب في خسائر مالية للمؤلفين.

على سيبل المثال تساءل حول ما إذا كانت تايلور سويفت ستتضرر إذا أُدخلت موسيقاها في أداة ذكاء اصطناعي أنتجت مليارات الأغاني المقلدة. عن تأثير ذلك على مؤلفي الأغاني الأقل شهرة.

وتساءل: “ماذا عن تايلور سويفت التالية التي يستولي الذكاء الاصطناعي على أعمالها؟”. وماذا سيفعل القضاء لو أن فنانًا غير معروف نسبيًا سرقت ميتا أعماله وأدى هذا إلى أعاقة مساره المهني إذا أنتجت الأداة مليار أغنية بوب بأسلوبهم.

بدا الأمر وكأن القضية ستكون من نصيب المؤلفين. لأن ميتا قد تفشل إذا تمكن المدعون من إثبات أن أدوات ميتا أنتجت أعمالًا مماثلة قللت من حجم الأرباح.