رغم إعلان منصة “إكس” إزالة قدرة روبوت الدردشة “جروك” على إنشاء صور غير أخلاقية رقميًا من دون موافقة أصحابها، فإن التطبيق المستقل للروبوت لا يزال، بحسب تقارير، ينتج ما يعرف بصور “التعرية الرقمية” (Nudified Deepfakes) لأشخاص حقيقيين، ما فجر أزمة قانونية وأخلاقية جديدة حول استخدامات الذكاء الاصطناعي.
إزالة قدرة روبوت الدردشة Grok
وفي تطور لافت، رفعت آشلي سانت كلير، وهي إستراتيجية سياسية محافظة وأم لأحد أبناء إيلون ماسك. دعوى قضائية ضد شركة xAI، متهمة روبوت Grok بإنشاء ونشر صور مزيفة غير أخلاقية لها دون موافقتها.
بحسب ملف الدعوى، تتهم سانت كلير Grok بإنتاج صور مفبركة لها. مشيرة إلى أن بعض الصور استندت إلى صورة حقيقية لها عندما كانت تبلغ من العمر 14 عامًا.
أضافت أن إحدى الصور المزعومة أظهرتها في وضع مهين. بينما يظهر في خلفية الصورة حقيبة طفلها المدرسية الحالية. ما فاقم من الأذى النفسي والاجتماعي.
وفي تصريحات لصحيفة The Guardian. قالت سانت كلير إنها رصدت أيضًا صورًا أخرى. معتبرة أن ما كان يمارس سابقًا في “أعماق الإنترنت المظلمة” أصبح اليوم متاحًا على منصة تواصل اجتماعي رئيسة.
وأوضحت سانت كلير أنها أبلغت منصة X بالصور، إلا أن المنصة ردت بأن المحتوى لا ينتهك سياساتها. على حد قولها.
كما أبقت الصور منشورة لما يصل إلى سبعة أيام بعد الإبلاغ. وتزعم الدعوى أن xAI قامت لاحقًا بالانتقام منها عبر إنتاج المزيد من الصور المفبركة. ما جعلها “محل سخرية علنية” على المنصة.
وأيضًا تتهم سانت كلير الشركة بسحب اشتراكها في X Premium. وإزالة علامة التوثيق، وحرمانها من تحقيق الدخل عبر المنصة. بل ومنعها من إعادة الاشتراك مرة أخرى، وفق ما ورد في ملف القضية.
في محاولة لاحتواء الغضب المتصاعد. أعلنت X، يوم الأربعاء، تعديل سياساتها لمنع Grok من إنشاء صور غير أخلاقية للأطفال في الولايات القضائية التي يُعد فيها ذلك غير قانوني”.
رغم الجدل الواسع والانتقادات المتواصلة، لم تقدم آبل أو غوغل حتى الآن على إزالة تطبيقي X أو Grok من متاجرهما.
على الرغم من أن سياسات App Store وGoogle Play تحظر صراحة التطبيقات التي تنشئ محتوى غير أخلاقي. ولم تستجب الشركتان لطلبات متعددة للتعليق، بحسب موقع Engadget.
في المقابل، تحركت حكومات وهيئات تنظيمية بسرعة أكبر. إذ حظرت ماليزيا وإندونيسيا تطبيق Grok، فيما فتح منظم الاتصالات البريطاني (Ofcom) تحقيقًا رسميًا بحق X، كما بدأت ولاية كاليفورنيا تحقيقًا مماثلًا. وعلى الصعيد التشريعي، أعاد مجلس الشيوخ الأمريكي تمرير قانون Defiance Act في ظل تداعيات القضية.
بينما قالت سانت كلير: “إذا كنتِ امرأة، لا يمكنك نشر صورة أو حتى التحدث دون أن تخاطري بهذا النوع من الإساءة”. معتبرة أن ما يحدث “خطر ومقصود”، لأنه يؤدي إلى إقصاء النساء عن المشاركة في تغذية أنظمة الذكاء الاصطناعي، ما يرسخ تحيزها.