تغلّبت شركة ميتا على أحد أخطر التهديدات القانونية في تاريخها. فقد قضت محكمة فيدرالية بأن الشركة لا تحتكر سوق التواصل الاجتماعي.
قضية احتكار ميتا
احتفلت ميتا بالقرار خلال ساعات. ونشر المتحدث باسم الشركة، آندي ستون، بيانًا على موقع X جاء فيه:
“يُقرّ قرار المحكمة اليوم بمواجهة ميتا منافسة شرسة. منتجاتنا مفيدة للأفراد والشركات، وتجسّد الابتكار والنمو الاقتصادي الأمريكي. نتطلع إلى مواصلة الشراكة مع الإدارة الأمريكية والاستثمار في أمريكا”.
ويمنع هذا القرار محاولة لجنة التجارة الفيدرالية إجبار شركة ميتا على التراجع عن استحواذها على إنستجرام وواتساب.
ويمثل هذا القرار أيضًا تناقضًا صارخًا مع الأحكام الأخيرة التي وجدت أن جوجل تمثل احتكارًا غير قانوني في مجال البحث والإعلان الرقمي.
من جانبه أصدر جيمس بواسبيرج قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية حكمه أمس الثلاثاء، بعد أشهر من انتهاء محاكمة مكافحة الاحتكار في أواخر شهر مايو.
وقال إن الوكالة فشلت في إثبات أن ميتا لا تزال تتمتع بقوة احتكارية.
سواءٌ تمتعت ميتا بسلطة احتكارية في الماضي أم لا، يجب على الوكالة إثبات استمرارها في هذه السلطة حاليًا. ويؤكد حكم المحكمة اليوم أن لجنة التجارة الفيدرالية لم تفعل ذلك، كما كتب بواسبرج.
لجنة التجارة الفيدرالية
وزعمت لجنة التجارة الفيدرالية أن شركة ميتا استخدمت استراتيجية طويلة الأمد للقضاء على المنافسين.
وسلطت الوكالة الضوء على رسائل البريد الإلكتروني القديمة التي كتبها الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج والتي مفادها “من الأفضل الشراء بدلًا من المنافسة”، والتي كُتبت العديد منها منذ أكثر من عقد من الزمان.
خلال المحاكمة، أقرّ زوكربيرج بكتابة تلك الرسائل. وقال إنها وجّهت خلال مداولات مبكرة، ولم تعكس دوافعه الحقيقية آنذاك.
وقالت الجهات التنظيمية إن شركة ميتا اشترت إنستجرام في عام 2012 وواتساب في عام 2014 بهدف تحييد المنافسة.
كما اتهموا الشركة بتطبيق سياساتٍ صعّبت نموّ الشركات الصغيرة. وأشار بواسبيرج إلى أن الوضع شهد تحولًا كبيرًا منذ رفع الدعوى عام 2020.
وقال إن السوق تغير بسرعة كبيرة لدرجة أن وجهات النظر السابقة بشأن المنافسة لم تعد صالحة للتطبيق.
وأضاف القاضي أن تيك توك “يحتل الآن مركز الصدارة باعتباره المنافس الأشرس لـ Meta”.
ماذا تفعل ميتا بعد الفوز بقضية الاحتكار؟
ردّ الفعل هذا عكس موقف ميتا الراسخ بأن لجنة التجارة الفيدرالية تعرّف السوق بشكل ضيق للغاية. وقد جادلت الشركة لسنوات بأنها لا تُنافس منصاتٍ مثل فيسبوك فحسب، بل تُنافس أيضًا تيك توك ويوتيوب وسناب شات، وحتى أدوات المراسلة من آبل.
عكس حكم بواسبيرج هذا المنظور الأوسع. فقد كتب أن “نهر” شبكات التواصل الاجتماعي قد تغير كثيرًا لدرجة أن افتراضات عام 2020 لم تعد صحيحة.
يُمثل هذا الحكم انتكاسة كبيرة للجنة التجارة الفيدرالية بعد انتصاراتها الأخيرة ضد جوجل. كما يبرز صعوبة التراجع عن عمليات الاندماج بعد سنوات في قطاع يتميز بتحولات مستمرة في عادات المستخدمين والتكنولوجيا.
أبلغت ميتا المحكمة أن إنستجرام وواتساب كانتا شركتين صغيرتين وقت إبرام الصفقات. وقال مسؤولو الشركة إن ميتا ساهمت في تحويلهما إلى منتجات عالمية يستخدمها مليارات الأشخاص.
دافع زوكربيرج عن عمليات الاستحواذ خلال شهادته في أبريل. وضغط عليه دانيال ماثيسون، محامي لجنة التجارة الفيدرالية، بشأن رسائل البريد الإلكتروني، لكن الرئيس التنفيذي أصرّ على أن تعليقاته المبكرة كانت ناقصة وخارجة عن سياقها.
لا يزال بإمكان لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) الاستئناف. في الوقت الحالي، تخطط ميتا للمضي قدمًا وتقديم نفسها كشركة تنافس في عالم رقمي سريع التطور، بدلًا من كونها مجرد بوابة محكمة.
المصدر: interestingengineering