تطورت التنبؤات الجوية بشكل ملحوظ، حيث أصبح بإمكاننا الآن التنبؤ بالطقس بدقة أعلى بكثير، وبتفاصيل أكثر دقة، مما كنا علي العالم من قبل. لكن على الرغم من ذلك لا تزال هناك فجوات في ثقة الناس بالتنبؤات الجوية.
التنبؤ بالطقس.. لماذا لا يثق فيه البعض؟
عندما سأل مركز “يوجوف” البريطانيين البالغين الصيف الماضي عما إذا كانوا يثقون في توقعات الطقس. قال 37% إنهم لا يثقون بها كثيرًا، أو على الإطلاق.
فيما يعود جزء من عدم الثقة بالتوقعات التي ارتفعت في عالمنا الذي يتميز بإمكانية الوصول إلى المعلومات على مدار الساعة. إذ يمكننا تعديل درجة حرارة ثلاجتنا أو تحديد مشكلة في سيارتنا من هواتفنا الذكية في جزء من الثانية.
فلماذا لا نستطيع معرفة ما إذا كانت ستمطر في شارعنا الساعة الثانية ظهرًا يوم الأحد بدقة 100% – أليس هذا إنجازًا أسهل؟
تقول “ليز بنتلي”، أستاذة الأرصاد الجوية بجامعة ريدينغ، الرئيسة التنفيذية للجمعية الملكية للأرصاد الجوية، إن التوقعات ليوم واحد تكون صحيحة بنسبة 90%.
في حين يجمع علم الأرصاد الجوية كمًا هائلًا من البيانات؛ ومن الصعب تلخيصها في تنبؤات سريعة وسهلة المشاهدة على التلفزيون أو التطبيقات الرقمية.
في الوقت نفسه فإن ذلك علمًا دقيقًا، وأي خطأ بسيط في البيانات قد يؤدي إلى تحريف الأمور أو إخراجها عن شكلها.
حيث يجمع خبراء الأرصاد الجوية يوميًا، في جميع ملاحظات أو بيانات حول أمور مثل:
- درجة الحرارة.
- سرعة الرياح.
وذلك عبر شبكة تضم أكثر من 200 محطة رصد جوي تديرها هيئة الأرصاد الجوية. ثم تدمج البيانات في نماذج رياضية تشغلها آلات قوية، أو ما يُعرف بأجهزة الكمبيوتر العملاقة.
نظرية الفوضى
تعرف الغلاف الجوي بأنها نظام فوضوي، وهذا يعني أن الخطأ الطفيف حتى لو كان صغيراً مثل 0.01 درجة مئوية في الملاحظات الأولية يمكن أن يؤدي إلى نتيجة مختلفة بشكل كبير.
يُطلق عليها اسم “نظرية الفوضى”، كما يوضح البروفيسور بنتلي. أو تأثير الفراشة. التشبيه هو أنه إذا رفرفت فراشة بجناحيها في البرازيل، فقد يؤثر ذلك على الغلاف الجوي في شمال أوروبا بعد ستة أيام.
هناك أيضًا تحدي خاص عند التنبؤ بالطقس في مناطق جغرافية صغيرة.
من جانبه يقول سكوت هوسكينج، مدير التنبؤ البيئي في معهد آلان تورينج ببريطانيا: “لا يوجد علم آخر تم اختباره وفحصه والحكم عليه من قبل عامة الناس”.
مضيفًا أنها علم الأرصاد مثل فيزياء الاندماج النووي، لكن معظمنا لا يختبره يوميًا، وبالتالي لا يعرف الناس إن كان هذا العلم يخطئ أحيانًا أم لا؟. أيضًا ننسى الناس أن التنبؤ بحالو الطقس هو مجرد توقع.
وعلى مر السنين، تحسّن الأمر بشكل ملحوظ في هذا العلم الدقيق، حيث يقدم خبراء الأرصاد الجوية الآن تنبؤاتٍ جماعية من خلال استخدام 50 نموذجًا مختلفًا، مع اختلافات طفيفة في جميعها.
وإذا أشارت جميع هذه السيناريوهات إلى نتيجة متشابهة، فسيكون خبراء الأرصاد الجوية على ثقة من صحة توقعاتهم. أما إذا كانت النتائج مختلفة، فستقل ثقتهم بشكل كبير.
لهذا السبب، قد ترى في تطبيق الطقس احتمالية هطول أمطار بنسبة 10% في منطقتك.
الذكاء الاصطناعي والتنبؤ بالطقس
علاوة على أن التنبؤ بالطقس قد يشهد تغيرًا جذريًا قريبًا مع ظهور الذكاء الاصطناعي. فقد شهد استخدام التعلم الآلي للتنبؤ بالطقس تطورًا سريعًا في الأشهر الأخيرة.
من الشائع أن يقال إن خبراء الأرصاد الجوية اكتسبوا 24 ساعة من الدقة مع كل عقد يمر. مما يعني أن مكتب الأرصاد الجوية يستطيع الآن إصدار تحذير بشأن الطقس قبل سبعة أيام.
لكن نماذج الذكاء الاصطناعي التي صممتها شركة جوجل ديب مايند أصبحت قادرة بالفعل على التنبؤ بالطقس بشكل صحيح قبل 15 يومًا. يقول الدكتور هوسكينج.
بينما في وقت سابق من هذا العام، أطلق فريق من الباحثين بجامعة كامبريدج برنامجًا للطقس يعتمد بالكامل على الذكاء الاصطناعي. يسمى “طقس آردفارك”. ونُشرت النتائج في مجلة نيتشر.
فيما تتطلب التنبؤات الجوية التقليدية ساعات من الاستخدام على حاسوب فائق الأداء، يقول الباحثون إن برنامج Aardvark يمكن تشغيله على حاسوب مكتبي في دقائق.
بالإضافة إلى أنهم يزعمون أن هذا يستهلك طاقة حاسوبية أقل بآلاف المرات، وأنه قادر على التنبؤ بالطقس بتفاصيل أكثر دقة.
ويزعمون أيضاً أن هذا النموذج سوف يعمل على تحسين التوقعات في غرب أفريقيا وغيرها من المناطق الفقيرة. وذلك أفضل نماذج التنبؤ التقليدية مصممة في الأغلب لأوروبا والولايات المتحدة.
أما بالنسبة للذكاء الاصطناعي، فمن المؤكد أنه قد يحسن الدقة ولكن هناك خطرًا أيضًا من أن يغرق المشاهدون في المعلومات.
وأخيرًا، يقول الدكتور هوسكينج إنه بفضل الذكاء الاصطناعي الأكثر سرعةً وقدرته على تعديل نماذج الطقس بسرعة أكبر. سيتمكن المستخدمون قريبًا من الوصول إلى توقعات جوية أكثر دقة ومحلية . فلربما تقدم بيانات ليس فقط عن مدينتك، بل عن حديقتك الخلفية.
المصدر: bbc