كشفت دراسة جديدة عن أن برنامج ChatGPT تفوق على الأطباء البشريين في تقييم الحالات الطبية؛ الأمر الذي أثار تساؤلات عميقة حول مستقبل الطب وتأثير الذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية.
فهل نشهد بداية عصر جديد؛ حيث تتفوق الآلات على البشر في مجال حساس مثل التشخيص الطبي؟
تفوق ChatGPT على الأطباء في تشخيص المرض
وبحسب الدراسة فإن روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي تتفوق على الأطباء في تشخيص المرض. وتقييم التاريخ الطبي للحالات الطبية، حتى عندما كان هؤلاء الأطباء يستخدمون روبوت دردشة.
وفي إحدى التجارب كان أداء الأطباء الذين حصلوا على برنامج ChatGPT. لتشخيص الأمراض أفضل قليلًا ممن لم يحصلوا عليه. لكن برنامج Chatbot وحده تفوق على جميع الأطباء.
وكان الدكتور آدم رودمان؛ الخبير في الطب الباطني، توقع بثقة أن برامج المحادثة المصممة لاستخدام الذكاء الاصطناعي سوف تساعد الأطباء على تشخيص الأمراض.
كيفية تفوق الذكاء الاصطناعي على الأطباء
وبدلًا من ذلك في دراسة ساعد الدكتور رودمان على إتمامها. كان أداء الأطباء الذين حصلوا على برنامج ChatGPT-4 إلى جانب الموارد التقليدية أفضل من أداء الأطباء الذين لم تكن لديهم إمكانية الوصول إلى البرنامج. ولدهشة الباحثين تفوق برنامج ChatGPT وحده على الأطباء.
وحصل برنامج الدردشة الآلي من شركة OpenAI على متوسط درجات بلغ 90% عند تشخيص حالة طبية وشرح أسبابها.
وحصل الأطباء الذين تم تعيينهم عشوائيًا لاستخدام برنامج الدردشة الآلي على متوسط درجات بلغ 76%. أما أولئك الذين تم تعيينهم عشوائيًا لعدم استخدامه فحصلوا على متوسط درجات بلغ 74%.
بعد صدمته الأولى من نتائج الدراسة الجديدة. قرر الدكتور رودمان التعمق أكثر في البيانات وإلقاء نظرة على السجلات الفعلية للرسائل بين الأطباء وChatGPT. فلا بد أنهم شاهدوا تشخيصات Chatbot واستدلالاته. فلماذا لم يحقق أولئك الذين يستخدمون Chatbot نتائج أفضل؟
واتضح أن الأطباء لم يقتنعوا غالبًا بـ Chatbot عندما أشار إلى شيء يتعارض مع تشخيصاتهم. بل كانوا يميلون إلى التمسك بفكرتهم الخاصة عن التشخيص الصحيح.
وقال الدكتور رودمان: “لم يستمعوا إلى الذكاء الاصطناعي عندما أخبرهم بأشياء لا يتفقون معها”.
وعلى الجانب الآخر قالت لورا زوان؛ التي تدرس الاستدلال السريري والخطأ التشخيصي في مركز إيراسموس الطبي في روتردام ولم تشارك بالدراسة، إن هذا منطقي.