الروبوتات القاتلة، والمعروفة أيضًا باسم أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل (LAWS)، هي أسلحة يمكنها تحديد الأهداف والاشتباك معها دون تدخل بشري.. وهي لا تزال في المراحل الأولى من التطور ولكن هناك قلقًا متزايدًا بشأن إمكانية استخدامها في الحرب.
هل سيتم استخدام الروبوتات الحربية مستقبلا ؟
لا يوجد دليل على استخدام الروبوتات القاتلة في الحرب حتى الآن. ورغم ذلك كانت هناك بعض الحوادث التي تم فيها استخدام الأسلحة المستقلة بطريقة محدودة. على سبيل المثال: في عام 2016 استخدم الجيش الأمريكي طائرة بدون طيار في باكستان كانت مستقلة جزئيًا. تمت برمجة الطائرة بدون طيار لتحديد الأهداف والاشتباك معها لكنها تطلبت موافقة بشرية قبل إطلاقها.
هناك عدد من المخاوف الأخلاقية والقانونية حول استخدام الروبوتات القاتلة. يجادل المعارضون بأن هذه الأسلحة يمكن أن تؤدي إلى زيادة الخسائر في صفوف المدنيين، فضلًا عن انتشار الصراع. كما أنهم قلقون من إمكانية اختراق الروبوتات القاتلة أو تعطلها؛ ما يؤدي إلى عواقب غير مقصودة.
تطور بعض الدول، مثل الصين وروسيا والولايات المتحدة، روبوتات قاتلة. لكن هناك حركة دولية متنامية لحظر هذه الأسلحة. في عام 2013 عقدت الأمم المتحدة اجتماعًا لمجموعة من الخبراء لمناقشة الآثار القانونية والأخلاقية للروبوتات القاتلة. خلص تقرير المجموعة، الذي صدر في عام 2016، إلى أن هناك “افتراضًا قانونيًا قويًا ضد” تطوير واستخدام الروبوتات القاتلة.
في عام 2018 دعت اللجنة الدولية للصليب الأحمر إلى حظر الروبوتات القاتلة. وقالت اللجنة الدولية للصليب الأحمر إن هذه الأسلحة ستكون “غير متوافقة مع القانون الدولي الإنساني” وأن استخدامها من شأنه أن “يقوض كرامة الإنسان”.
بعض مخاطر الروبوتات القاتلة:
زيادة الخسائر في صفوف المدنيين: لأنها ستكون أقل عرضة للتمييز بين المقاتلين والمدنيين.
انتشار الصراع: يمكن للروبوتات القاتلة أن تسهل على البلدان خوض الحرب؛ لأنها لن تحتاج إلى تعريض جنودها للخطر.
القرصنة والأعطال: يمكن اختراق الروبوتات القاتلة أو تعطلها؛ ما يؤدي إلى عواقب غير مقصودة، مثل: استهداف المدنيين أو انتشار أسلحة الدمار الشامل.
تقويض كرامة الإنسان: لأنها ستبعد البشر عن عملية صنع القرار في الحرب.
افرأ
لروبوتات في عالم الصناعة.. إيجابيات وتحديات
أفضل الطائرات المقاتلة بدون طيار